近十年来，习近平高调宣扬的反腐斗争，却在实践中展现出明显的选择性：
1.反腐斗争似乎更像是一场有预谋的政治演出，特定群体或个人成为牺牲品，而其他更为权势熏天的人物却能逍遥法外。这种选择性让人不禁质疑其真实动机，反腐是否只是打击异己手段？
2.随着反腐力度的升级，腐败问题却愈演愈烈。这种现象表明，反腐并非解决问题的根本之道，反而可能成为腐败现象滋生的温床。因为在权力面前，只有真正的法治才能有效遏制腐败。然而，中共却在反腐的过程中破坏了法治的基本原则，进一步加剧了腐败的滋长。
3.人民的问题却鲜有实质性解决。反腐斗争被宣传为为人民谋福利的行动，然而实际上，人民的生活状况并未得到根本性的改善。反腐成了一场政治斗争的一部分，而不是为改善社会公平、推动经济发展的手段。人们期望的是更多的解决方案和改革，而不是简单的权谋和政治表演。
4.中共的选择性反腐正在摧毁法治的基石。在反腐过程中，中共往往绕过法定程序，采取非法手段对待被指控者，这不仅违背了法治的基本原则，也削弱了法治在社会中的信任度。一个真正健康的社会需要法治的保障，而不是将反腐斗争作为迫害异己的工具。
5.习近平的反腐造成了中共官场的逆淘汰。具有改革思想的大都以反腐的名义被拿下，或者被边缘化，愚忠的官员才有可能晋升，官场变成了勾心斗角的角斗场。
6.习近平欲通过反腐手段一统江湖，建立盖世功勋，从本质上改变社会，成为伟人。怎奈志比天高，命比纸薄，没有自知之明，闹出了很多笑话，也给中国人民带来了诸多悲剧。
7.中共二十大后，鲜有高级官员落马。异己基本上已被拿下，剩下的也就是小角色了。继续大力度反腐会造成习近平自己人员的混乱，所以反腐事实上已经告一段落。
8.反腐产生了最大的帮派。他们官官相护，面对人民的呼声装聋作哑，原本不多的民主被彻底摧毁。
9.习近平是最大的腐败分子。习近平在这十年里干了太多伤天害理的事情，大搞意识形态、团团伙伙、国进民退、打压言论等，如果反习近平的腐败？
习近平的选择性反腐已经成为对社会稳定和法治的双重威胁。
